CHP ve DÜZGÜN Partisi, Türkiye Büyük Millet Meclisi Anayasa Komisyonu’nda görüşmeleri devam eden AKP ve MHP’nin başörtüsü düzenlemesine ilişkin teklifine alternatif teklif sundu. Muhalefet, AKP’nin teklifindeki “dini inanç” ibaresinin kaldırılmasını isterken, “devletin kadınların başlarını örtmemesi şartıyla gerekli tedbirleri alacağını” öne sürdü. Söz konusu teklif AKP-MHP oylarıyla reddedildi.
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun başörtüsüne anayasal güvence sağlayan ve aileye ilişkin düzenleme içeren başörtüsüne ilişkin kanun teklifini gündeme getirmesinin ardından AKP ve MHP’li milletvekillerinin TBMM’ye sunduğu anayasa değişikliği teklifine ilişkin tartışmalar devam ediyor. . Altılı masa, bu teklife karşı 5 Ocak’ta yaptığı toplantıda yeni bir anayasa teklifi sunmaya karar verdi. Ancak bu adımdan vazgeçildi. Meclis’te grubu bulunan CHP ve İYİ Parti, komisyon toplantılarında ortak önerge sunarak anayasa teklifinin revize edilmesini istedi.
Bir üründe değişiklik istediler.
AKP-MHP’nin ortak önergesinde, Anayasa’nın 24. maddesi, “Temel hak ve hürriyetlerin kullanılması ile kamunun veya özel sektörün sunduğu mal ve hizmetlerin kullanılması, kadının başının çaresine bakma kuralına bağlanamaz” diyor. Eğitim, öğretim, çalışma, seçim, seçim, siyasi faaliyette bulunmaktan, kamu hizmetine girmekten ve diğer temel hak ve hürriyetleri kullanmaktan, kamunun veya özel sektörün sunduğu mal ve hizmetlerden yararlanmaktan mahrum bırakılamaz. Devlet, alınan veya verilen bir hizmetin gereği olan giyim kuşam konusunda ancak kadının başını örtmesine ve giyiminde tercih ettiği elbiseye engel olmamak kaydıyla gerekli tedbirleri alabilir. herhangi bir şekilde dini inancından dolayı.
CHP ve İYİ Parti’nin revize edilen önergesinde “dini inancı nedeniyle başını örten ve…” ibaresinin “başını örten veya örtmeyen” şeklinde değiştirilmesini istedi.
Yine aynı önerge ile AKP ve MHP’nin önergesinin son cümlesi, “Giyim, alınan veya verilen bir hizmetin gereği olduğunda, devlet gerekli tedbirleri alabilir ancak kadının örtünmesine engel olmama ilkesiyle” Başını ve dini inancından dolayı herhangi bir şekilde tercih ettiği elbiseyi”. talep edilen.
CHP ve İYİ Parti, bu ifadelerin yerine “Devlet alınan veya verilen bir hizmetin gereği olan giyim kuşam konusunda kadının başını örtmesine engel olmamak kaydıyla gerekli tedbirleri alır” tanımının yapılmasını istedi. “.
“Kimse inancını ispat etmeye zorlanamaz”
CHP ve İYİ Parti’nin değişiklik önergesinin gerekçesinde, “Teklifimiz ile konuya eklenmesi öngörülen son fıkranın inanç özgürlüğünü tam ve eksiksiz olarak içermesi amaçlanmaktadır. Başörtüsü takmak” ifadeleri kullanıldı. Dini inanç, başka bir kişinin dini inanç çerçevesinde olup olmadığını değerlendirmesine veya yargılamasına izin verecektir. ve giyim tercihleri anayasal güvence altına alınmıştır.Böylece bir yandan kadınların başörtüsü konusunda herhangi bir baskı ve dayatmaya maruz kalmaması sağlanırken, diğer yandan da yerine getirilen kamu görevinin gereği olarak giyinme konusunda yaşanan tereddütler ortadan kaldırılmaktadır. hizmetlerde öngörülen kıyafetlere ilişkin olarak, kadınların başörtüsü tercihine herhangi bir engel olmaksızın kamu görevlerini yerine getirmeleri sağlanacaktır.
Öneri reddedilince muhalefet dağıldı.
CHP ve İYİ Parti’nin sunduğu ortak önerge, Anayasa Komisyonu’nda iktidardaki milletvekillerinin oylarıyla reddedildi. Bu gelişme üzerine İYİ Parti ve CHP komisyondan ayrılarak ayrıldı.
İYİ Parti Grup Başkanvekili Erhan Usta, “Komisyonda kalmanın anlamı yok” derken, CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Tezcan, “Anayasa değişikliğinin TBMM’den geçmesi için tarihi bir fırsat doğdu. 600 oy. Teklifimizi reddederek başörtülü kardeşlerimizin meselesinin faydalı malzeme olmasını istiyorsunuz. Bu saatten sonra bu oyunun bir parçası olmayacağız” dedi.
Söz konusu başörtüsüne ilişkin düzenleme öneren 24. madde ile aileye ilişkin 41. maddede planlanan düzenleme Meclis’e sunulduğu şekliyle Genel Kurul’a sunulacak. Genel Kurul sürecinde CHP ve İYİ Parti’nin revize önerge vermesi bekleniyor. Bu önergenin reddedilmesi halinde CHP ve Güzel Parti’nin ya önergeyi oylamadan Genel Kurul’dan çekmesi ya da AKP-MHP önerisine “hayır” oyu vermesi bekleniyor.
Başka neler sunuluyor?
AKP ve MHP, başörtüsüne anayasal güvence getiren ve aileyi yeniden tanımlayan anayasa değişikliği önerisini 9 Aralık’ta TBMM’ye sundu. Teklife göre, Anayasa’nın 24. ve 41. maddelerinde değişiklik yapılması öngörülüyor. Teklifin başörtüsünü güvence altına alan değişikliğe ilişkin gerekçe bölümünde, önceki dönemlerde dini inançları nedeniyle başlarını örten kadınlara haksızlık yapıldığı ancak Anayasa ve yasalara aykırı bu haksız yasakların kaldırıldığı belirtildi. diyerek, “Türkiye’de başörtüsü yasağı ve bundan kaynaklanan herhangi bir hak yoksunluğu yoktur. Başını örten ve kıyafet seçimi yapan kadınların yasal ve idari düzenlemelere veya fiili uygulamalara, insan onuruna, Anayasaya aykırı, ayrımcı ve çağ dışı uygulamalar AKP, 24. madde değişikliğine ek olarak aile konusunda da düzenleme öneriyor.
Anayasa’nın 41. maddesinin değiştirilmesini öngören yönetmeliğe göre, “Aile Türk toplumunun temelidir ve eşler arasında eşitlik esasına dayanır” ibaresi değiştirilmiş ve “eşler” ibaresinin evlilik birliğini kapsadığı belirtilmiştir. sadece bir kadın ve bir erkek arasında kurulur. Bu bağlamda, “Türk toplumunun temeli olan aile yapısını korumak ve her türlü tehlike, tehdit, saldırı, yolsuzluk ve sapkınlığa karşı tedbir almak, devletin asli görevleri arasındadır” denilmektedir.
Referandum için harcamak mı?
AKP, MHP ve BBP’nin oylarıyla yani 336 imzayla sunulan teklifin Meclis’ten geçmesi için 400 milletvekilinin “evet” oyu gerekiyor. 360-400 aralığında referandum gündemde. CHP ve İYİ Parti, kendi teklifleri kabul edilmezse mevcut teklife ‘evet’ demeyecek. HDP oylamaya katılmayacak. Bu durumda teklif 336-340 oy aralığında kalacak ve yasalaşmadan gündemden düşecektir. Teklife “evet” diyen milletvekili sayısı 360’ı geçerse referandum yapılacak.
